King Tom
|
10.1.200822:23
Prosim poradte. Chcel by som kupit jeden z tychto monitorov, ale podla recenzii sa absolutne neviem rozhodnut. 226tka je vo vysledku lepsia (dokonca aj farebne podanie ma lepsie), 227ka je dizajnovo krajsia, drahsia, ale ma menej % vo vysledku a aj napriek peknemu RGB podaniu je horsia ako 226tka. Takze absolutne neviem co je vyhodnejsie. Ak niekto tomu lepsie rozumie, prosim o radu co je lepsie. Dakujem.
Odpovědět0 0
No, bral bych, být tebou, spíše L226WTQ. Přeci jenom má:
a) lepší odezvu (navíc prům. 6,4 - to tu snad ještě nebylo)
b) má pouze horší podsvícení, nikoliv úplně otřesné jako 227
Lepší gamut u 227 bych v tomto případě tedy ignoroval. Na grafiku stejně potřebuješ úplně jiné LCD než s TN panelem, pro ostatní případy to myslím není taková nevýhoda jako a) a b).
Odpovědět0 0
doom45
|
18.1.200813:05
L226 silno neodporucam obrazova kvalita sa neda porovnat s l227
Odpovědět0 0
227 jsem neviděl, 226 mám ale před sebou a v porovnání s 2 roky starým 19" TN panelem který mám hned vedle jako sekundární monitor je to řádově lepší, takže za tu cenu je to velmi dobrá volba na práci (ne s grafikou) i hry. Já na 226 žádný problém s obrazem nevidím (připojené přes DVI), a to mám jas i kontrast hodně stažený . Můžeš to případně upřesnit, v čem je podle tebe problém, ať to můžu porovnat, případně nafotit?
Odpovědět0 0
doom45
|
18.1.200817:22
Skus si spravit taku vec ze otvor si nejaky graficky editor a na prazdnu stranku skus dat vedla seba viacej odtienov povedzme od uplne tmavo modrej postupne po uplne bledo modru vedla seba tak aby sa farby prekryvali /sprejom napriklad/ potom si vsimni farebne rozdieli ako su jednotlive farby zobrazene ked som to ja skusal spravit tak bolo jasne vidiet ze ako keby niektore farby monitor nevedel zobrazit t.j. niektore odtiene bolo zobrazene tak ako keby velkost pixelu nebola rovnaka pri vsetkych odtienoch hruby raster disthering nieco take. Neviem ci som mal vadny kus ale takto by lcd nemalo zobrazovat prechody medzi farbami.
Odpovědět0 0
Takže zkusil jsem to přesně jak píšeš, dal jsem gradient od 0,0,0 do 0,255,0 na celou šířku obrazovky 1680 pixelů (dal jsem zelenou místo modré, protože na tu je oko nejcitlivější a tak by měly být problémy nejlépe vidět. Pak jsem zkusil i modrou a tam to skutečně bylo neznatelné). V mém aktuálním nastavení u zelené skutečně byly místy proužky, kde dithering nestíhal (nepůsobilo to plynule). Přepínal jsem f-Engine mezi zobrazením pro Video, Text a User, a tam když jsem nastavil mód sRGB, pruhy zmizely a dithering je naprosto plynulý, a asi i gamut tímpádem největší. V ostatních režimech se asi barvy přepočítávají softwarově a to snižuje celkový gamut. V sRGB teď nemám problém ani s grafikou a úpravou fotek. Kdyby byl zájem, můžu zkusit ten rozdíl v módech u toho přechodu nafotit, i když nevím, jak by si s tím kompakt poradil. Takže když to shrnu, zdá se mi obraz velice dobrý a v sRGB ten dithering slušný (když si vezmeme, že pořád jde o 6-bit barvy)
Odpovědět0 0
Na té tmavě modré až bledě modré jak píšeš původně je to vidět víc, ale otázka je, co je lepší. Na mém starém LCD když na něj ten obrázek přetáhnu, tak sice dithering tolik není, ale zase je vidět spíš svislé pruhy barev. Na tom LG zblízka dithering vidíš, ale působí to víc plynule, když sedíš v normální vzdálenosti (to je asi daň za velikost pixelu v porovnání s 20" 1680x1050)
Odpovědět0 0
Carlos0007
|
10.1.200819:20
Cus, mohl by jsi napsat své první dojmy z monitoru EIZO S2031W?Díky
Odpovědět0 0
jkl5
|
10.1.20089:53
Mam toto LCD doma. Predtym som mal l226wa-wn a je pravda ze tento tahal oci a ked som po 1-2hodinach pozrel mimo monitor tak som bol skoro farboslepy a unaveny :) Pokial ide o model l227 tak takyto problem nemam. Co sa tyka kvality zobrazenia pri 227: cierna farba nieje uplne cierna skor antracitova pozorovacie uhly na bielom pozadi je vidiet na lavom aj pravom okraji ako biela farba ide skor do jemne ruzovej - nic tragicke. Farebny gamut v porovnani s l226wawn o triedu lepsi mozno aj viac a o 2 triedy lepsi ako l226wtq co sa tyka farieb tak ten wtq je uplna hruza. Este jedna vec pri prechode medzi rozliseniami tento monitor piska :O takisto pri setrici obrazovky nie vsetky to robia co som cital mozno len tie vyrobene v polsku?
Odpovědět0 0
Tiez mi uz milion typov 22 palcovych TN panelo lezie na nervy. Mal som teraz na stole niekolko LCD monitorov , od 19 po 26 palcom a zisitl som napriklad ze moje oci su asi alergicke na TN panely - rano po par hodinach za napriklad HP2207 ( skoro som si ho kupil!) ma boleli oci a malo som ich ako angorak. Hral som sa s nastavenim, profilmi, jasom a kontrastom, nic nepomahalo, oci ako by sa mi niekot snazil vytiahnut z hlavy. A ked som sedel za MVA Acer 2632W alebi 2432W bolo to uplne v pohode. Postupne som zistil, ze nemam problem so ziadnym xVA panelom. Co ma uplne nadchlo bol SIPS Acer 2032W - skoda ze je to len 20 ka, keby take nieco niekto urobil ako 22 ku tak to beriem vsetkymi desiatimi. A co je horsie, zohnat kvalitnejsi LCD, co znamena nieco ine ako TN zacina byt problem - su drahsie, takze sa menej kupuju, takze sa menej vyrabaju, ergo ich prestaneme vyrabat vobec - tato politika ma ser.. - to sa tyka napriklad MVA Acerov ktore sa daju zohnat uz iba ako vypredaj sklado, Samsung 215TW uz skoncil, a 24ky zacinaju tiez ovladat TN+ srac....
Kam tento svet speje, za chvilu budeme jazdit na drevene uhlie lebo je to lacnejsie ?
Odpovědět0 0
happymancz
|
9.1.20082:36
jj, beargrey... máš celkem pravdu, Samsung 215TW jsem koupil jako jeden z posledních kousků a ende šlus. V téhle třídě zůstalo pár monitorů za nekřesťanské peníze a zbytek válcují ty shitky - vyrabí se to, co se prodává..., tomu se člověk na druhou stranu nemůže moc divit, svět je jeden velkej spotřebák :)
Odpovědět0 0
.. zase bych mezi 20-22 takový rozdíl neviděl. 22" je jen fyzicky větší, čili že nemá větší rozlišení.
Odpovědět0 0
No hej, ale 5cm uhlopriecky plus sa mi zda celkom hodne. To je tiez na dlhu diskusiu ale mne osobne trosku vacsi bod nevadi, aspon je to citelnejsi - napr 26 ka s 1920x1200 je supr, ale u 24 ky je to uz pre mna na hranici. Predsa len od velkeho monasu sedis trosku dalej. A u 20 a 22 je ta ista situacia s 1680x1050. Ale ako vravim , to uz je subjektivne, niekto uprednostnuje male mrsky, ale uz svojich zakaznikov casto vidim skôr priklad LCD 17ku alebo 19ku nastavenu na 1024x768 - vyssie rozlisenie im robi male fonty a ked im nastavis vacsi font tak je to zase divne a nepaci sa im - ja viem, su to vsetko lamy ale nas zakaznik nas pan a proti veternym mlynom bojovat nemienim.
Odpovědět0 0
jozka23
|
8.1.200817:34
Diky za recenzi, je prima, ze se zase objevuji recenze na monitory (pred vanocema jich moc nebylo).
Prave resim, zda TNT monitor za cenu 7000 az 7500,- nebo si zhruba 4 tisice priplatit a koupit Acer 24" AL2423WD [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Krome toho, ze je to zase o trosku vetsi, je to A-PVA technologie.. (a taky maximum, co mi schvali manzelka..)
Odpovědět0 0
jozka23
|
8.1.200818:44
Jo to je tak, kdyz clovek pospicha... :) oprava TFT TN+
Odpovědět0 0
AL2423W mam necely rok doma(v te dobe stal 16tacu) a za ty prachy dobry,koupe rozhodne nelituju.Uz jen kvuli uhlum a barvam:)
Odpovědět0 0
LukaZ55
|
8.1.200821:42
Jozko, musim te zklamat, 2423DW ma TNko, na Alfacomp maji error, 2423W je jiny model, ktery uz tusim neni dostupny, byl to Premium MVA a stal opravdu kolem 15-ti klaciku.
Ja osobne jsem drive TN povazoval za absolutni odpad, ale postupne menim nazor a dneska by byl treba mym favoritem
http://www.viewsonic.com/products/lcddisplays/xseries/VX2640w/ a kdyby i v komunisticke EU stal v prepoctu 650$, kaslu na vsecky 20" PVA, MVA i IPS v dane cenove kategorii a BERU HO HNED :-}
Odpovědět0 0
jfb
|
9.1.200810:21
ANo ppozor u Aceru, v posledni dobe maji dost bordel v znaceni, a nekdy uplne jine monitory se lisi jen pismenkem! A My prodejci to hlidejme, kdyy casto jsou spatne informace i u Aceru (nebo i u HP v noteboocich apod).
Odpovědět0 0
jozka23
|
9.1.200816:10
Mne to bylo trosku divny, tak rychla odezva a vysoky kontrast..
Takze ted zase nevim. 24 uhlopricka by se mi libila, ale na druhou stranu si rikam, ze za tu cenu si muzu poridit defakto dve 22' . A to je pak jina plocha k praci. na jedne muzu parit a na druhy film / chat atd..
Odpovědět0 0
Resil jsem stejne dilema, kdyz zacaly byt full HD 24" monitory za rozumnou cenu. Ale nakonec jsem se kvuli praci rozhodl ponechat stavajici 19" a k nemu koupit jen 22", dve fyzicky oddelene plochy jsou sikovnejsi nez jedna, a vysledna plocha je samozrejme jeste vetsi
Odpovědět0 0
Píítrs
|
8.1.200817:05
Sleduju tyto stránky hlavně kvůli testům LCD panelům, takže díííky za testy a jen tak dál a díííky za ty 22" :-) pro normální smrtelníky
Odpovědět0 0
Nemáte někdo náhodou osobní zkušenosti s tímto PVA 24'. Docela by mne zajímalo. Popř. odkaz na nějakou užitečnou recenzi. Nemohu nic nalézt.
Odpovědět0 0
Paulinho
|
16.1.200817:09
Odpovědět0 0
Když tam v tý recenzi není graf s průběhem odezvy, tak bych na takovouhle recenzi dlabal. To abys pak po příp. koupi LCD třeba nebyl nemile překvapen (jako jsem byl kdysi já). Tenhle typ recenzí (pouze s foto LCD a textem) je vůbec zvláštní. Zde se to bere tak, jako že v současné době i v době dejme tomu nedávno minulé se již nevyrábí LCD se špatnou odezvou, že odezva LCD je prostě předem označena jako dobrá, že výrobce s údajem o odezvě nelže apod., že ji prostě NEMUSÍME měřit a stejně tak NEMUSÍME měřit další vlastnosti. Tak to tedy prosím NÉÉÉ!
Někdo zde kdysi radil nechat si LCD předvést, udělat si obr. z dlouhou pruhovanou stránkou (na několik obrazovek a širokou jako obrazovka), kde jeden pruh bude tlustý (vysoký) 1 pix, to proložit nastřídačku pruhy jiné barvy, takže budeme mít dvoubarevný obr. Udělat několik těchto obr. (použít barvy podle osy x u grafu s odezvou zde na SH) a s tím jít do prodejny a nechat si to tam vyzkoušet. Když se pruhy nikdy nebudou rozmázavat při spíše pomalejším pohybu obrázkem (nahoru-dolu), LCD je s odezvou zřejmě OK.
Odpovědět0 0
Paulinho
|
17.1.20089:56
Jánetvrdím, že to je dokonalá. Ale je jediná, kterou se mi zatím podařilo najít. A když nic, tak aspoň napoví, jestli o tom monitoru dal shanět nějaké informace, nebo ho rovnou odepsat.
Odpovědět0 0
Paulinho
|
18.1.20088:39
Odpovědět0 0
Mohl bych poprosit o obrázek té slečny z prvního obrázku na poslední straně recenze(pokud je nějaký k dispozici)? ;-) Děkuji
Odpovědět0 0
teda z první strany
Odpovědět0 0
.. taky se přikláním k tomu že by tam nemusela být .....
Odpovědět0 0
Co takhle recenze na Lenovo L220xW, 22" PVA 1920x1200, to by mě zajímalo. Díky
Odpovědět0 0
burosh
|
8.1.200813:36
Recenze na TNT panely už opravdu spiš nudí, jsou všecko na jedno brdo a to jak monitory tak ty recenze a přikláním se ke kolegům, kteří tady navrhují recenze mnohem zajímavějších monitorů.
Odpovědět0 0
tyjo, TNT, takovej panel bych teda nechtel, docela bych se bal ze mi vybouchne :D
Odpovědět0 0
FikusKukis
|
8.1.200818:28
Nahodou, tie monitory maju bombovu odozvu :-)
Odpovědět0 0
-Carlos007-
|
8.1.200812:06
Zdar všichni, ten test EIZA S2031W by se vážně hodil já našel jen pár "popisů", ale test v podobném stylu jak provádějí zde prostě nikde.Uvažuji nad koupí tohoto EIZA, mohl by iris napsat pár zkušeností, či prvních dojmů?:)Díky za odpověd
Odpovědět0 0
DaveP
|
8.1.200810:20
Zdravim, ja bych spise ocenil, kdyby nekdo otestoval neco ve 24", treba Benq FP241 (A-MVA), pripadne Hyundai W241D (S-PVA). Oba jsou tusim kolem 15tis. Chci se divat na filmy z postele a to u TN panelu pujde docela tezko. Sef si do prace koupil Benq G2400Wa kvuli velke plose a je to des a hruza, uz pri mirnem vyboceni z idealniho uhlu pohledu je ten obraz zluty...:( Dave
Odpovědět0 0
Jak jsem tedy z testu pochopil, monitor nedokáže zobrazit 100% RGB barev, jak se LG chvástá, či se mýlím?
Odpovědět0 0
... no ono to nic neznamená RGB je jen zkratka RedGreenBlue .. čili červená, zelená, modra .. tedy základní barvy ze kterých se skladají všechny ostatní ... čili udávaný udaj neříká nic, jelikož se nejedná o žádný standart barevného prostoru. Ono, je to tam v podstatě aby to mátlo ... jinak ale barevný výkon na tuto kotegorii skvělý
Odpovědět0 0
No, řekl bych, že to má znamenat 100% zobrazení barevné palety RGB
Odpovědět0 0
.. no to je jak by jsi řekl že nějaké těleso má objem 23 ....
... chápeš, takový udaj je ti k ničemu, pokud neznáš jednotku. Podbně je to i s barevným prostorem. AdobeRGB má barvy vocamcaď pocamcaď, podobně sRGB nebo v článku zniňovaný Wide Gamut RGB ... ale samotná zkratka RGB nám o rozsahu barev neříká nic.
Odpovědět0 0
Tak tedy díky za upřesnění, vždy jsem si totiž myslel, že RGB je norma jako NTSC
Odpovědět0 0
Opravdu bych ocenil, kdyby místo TN nekvalitních monitorů, se konečně jednou otestovala velký širokoúhlý monitor s PVA nebo IPS technologií. Takovýhle, s prominutím, šmejd bych nechtěl ani náhodou. To radši už kvalitní 19" monitor.
Odpovědět0 0
MartinP79
|
8.1.20088:50
No o tomhle bych polemizovával. Nejsou to nekvalitní šmejdy, v dané kategorii je to jeden z lepších LCD, to by jste teprve viděl co to je šmejd.
PVA nebo ISP je sice co se týká barev a úhlů je to bez diskuze lepší. Horší to je s kontrastem a rychlostí , tam moc do sektoru domácí zábavy se nehodí a to je největší trdneška, nebo tedy ov je větší trh firemní ale potřeba pořádné LCD minimálně na MS Offce není potřeba pořádný LCD.
Ale největší PVA a ISP je problém že vyšší cenou se odsuzuje k malé prodejnosti. Těžko čekat že se někomu narodí peníze na LCD v hodnotě přesahující celé jeho PC.
Jinak to podsvícení je sice horší, ale nemá to žádnou souvislost s technologií displaye prostě to může být i jen špatná zářivka.
Takže recenze na podle Vás podřadné TN a TN+ LCD to budou ve většině, protože se jedná o výrobek cílený do největší části trhu. Naproti tomu LCD v cenové kategorii 15000,- bez DHP a víc budou v menšině
Odpovědět0 0
FikusKukis
|
8.1.200810:33
To čo tvrdíte o PVA/MVA a IPS už nejaký ten piatok neplatí. Už viac ako rok mám LCD NEC 20WGX2, čo je S-IPS panel a na recenziách LCD ako je toto LG sa vždy len pousmejem. Má skvelé farby, uhly, odozvu papierovo 6ms, ale podľa testov porovnateľnú s 2ms TN. Proste perfektné LCD bez nejakých kompromisov vhodné na filmy, hry, aj prácu. Ale uznávam, že jeho cena nebola zrovna nízka, každopádne je to investícia, ktorá sa vyplatí.
Odpovědět0 0
Můžeš sem prosím dát odkaz na recenzi LCD NEC 20WGX2? Samozřejmě recenzi, kde se odezva testuje sondou.
Odpovědět0 0
Aha, ona ta recenze byla zde na SH. Sakra, tahle recenze mi musela nějak uniknout nebo jsem na ni nějak hned zapomněl. Sice je tam ten kopeček :-) v odezvě, ale to by mohlo být OK. Škoda, že není s obrazovkou s poměrem stran 4:3. No ale jak jsem se díval teď na NEC homepage, vypadá to, že to je stále jejich nejrychlejší kvalitní LCD (čili ne TN) i po roce a půl. To je škoda.
Odpovědět0 0
jedna se taky o JEDINOU vyjimku, navic s lesklou obrazovkou a malou uhloprickou coz dost snizuje pocet zajemcu.Takze plati to co je napsano vyse....
Odpovědět0 0
iris
|
8.1.200810:37
Odpovědět0 0
No tak tohle už je luxus, ale to si málo kdo může dovolit, přece jen EIZO je EIZO a to nejen kvalitou, ale především cenou
Odpovědět0 0
iris
|
8.1.200811:44
Cena dal jsem za něj 13814,- no ne ní to zrovna málo.
No a ta recenze by mě také zajímala.
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Odpovědět0 0
bezejmena
|
15.1.200810:24
Jak je to u toho Eiza s input lagem? On ten výše zmíněný NEC je je pro spoustu lidí super, ale vzhledem k lesklé obrazovce a nemožnosti polohování pro mě není. Samsung 214T by byl ideální volbou, ale prý má vysoký input lag. :( Je fakt divné, že u 20-22"+ obrazovek není žádný vývoj, ten NEC, Samsung 214T/215W už byly uvedeny docela dávno a od té doby nic.
Také prosím redakci SH.cz o recenzi tohoto Eiza, děkuji moc (jediná recenze kterou jsem našel se problémem input lagu nezabývá).
Odpovědět0 0
Tak isto by som s Vami polemizoval o tom, ci ludia co kupuju lacnejsie LCD na baze TN (najvacsia cast trhu) sa *skutocne* zaujimaju o to co kupuju a ci podobne recenzie potrebuju.
A okrem toho, prave vyssia cena monitorov na baze PVA, IPS technologii skor ziada ich recenzie...tot moj skromny nazor :-)
Odpovědět0 0
Ano, napr. ja na pracu potrebujem velku plochu a na kvalite farieb mi tolko nezalezi ako na rychlosti odozvy, takze pre mna je z cenovych dovodov TN+ jasna volba. A pretoze TN je lowend kategoria kde su obrovske rozdiely v paneloch, potrebujem prave takuto recenziu.
Odpovědět0 0
Dají se sehnat do 20 tisíc korun a to pro mnoho lidí není až tak mnoho.
Kontrast - nenechte se vysmát - mé staré Eizo L578 je PVA a v té době neexistoval TN monitor rovnající se mu kontrastem, podsvícením nebo barvou. Jedinou výhodou TN monitorů byla odezva. Ale i to dnes není problém. Navíc v celém spektru ji např. IPS monitory mají vyrovnanější.
Jinak to podsvícení u tohoto monitoru z něj dle mého dělá "šmejd". Nicméně chápu že recenze na TN budou nejčastěji, ale popravdě jsem tu neviděl recenzi na nějaké širokoúhlé 21'+ PVA nebo IPS LCD.
Jinak většina trhu taky nekoupí hi-end desku, grafickou kartu a nebo nebude přetaktovávat. Přesto kolik článků se zde tomuto věnuje. Podle vaší logiky by zde toto být testováno nemělo.
Odpovědět0 0
jfb
|
9.1.200810:15
No ono je to bohužel i tím, že 21" PVA/IPS se (skoro) nevyrábí :-(. Kdysi byl dobrý Smasung 215TW, ale ten už není. A pak je Eizo. A 20" MVA také zmizely, takže jediné co běžně je jsou 19" a pak 24". Tam sem nakonec skončil na HP LP2465 a nelituji, i když dokonalý není.
Odpovědět0 0
Tak isto sa priklanam k poziadavke otestovat nejake "zaujimavejsie" monitory - napriklad horevyssie spomenute EIZO S2031W (tak isto nad nim vazne rozmyslam a test by bodol). Co takto spravit test LCD v cene okolo 12k - 20k na baze PVA a IPS technologii?
Odpovědět0 0
